Главная SEO, Новости, Разное Эксперт объяснил, почему украинский интернет нельзя назвать свободным
SEOНовостиРазное

Эксперт объяснил, почему украинский интернет нельзя назвать свободным

Эксперт объяснил, почему украинский интернет нельзя назвать свободным 07.10.2021, 12:09 Эксперт объяснил, почему украинский интернет нельзя назвать свободным - Фото Свобода интернета в Украине. Фото – Pixabay

Почему Украина не может подняться в рейтинге свободы в интернете

В последнем отчете о свободе в интернете правозащитной организации Freedom House Украина получила 62 балла из 100 — рядом с Мексикой (60), Анголой (62), Тунисом (63) и Бразилией (64). Показатель Украины по сравнению с прошлым годом вырос, но всего на один балл. Для сравнения, Россия получила 30 баллов из 100, Беларусь — 31, а Германия — 79 баллов. Самые высокие показатели свободы в интернете — у Исландии (96 баллов), Эстонии (94 балла), Канады и Коста-Рики (по 87 баллов).

В рейтинге Украина отмечена в семи категориях из девяти, то есть в нашей стране отмечают ограничение свободы в интернете в таких сферах (достаточно одного случая из этих критериев, чтобы страну отнесли в соответствующую категорию):

  • наличие заблокированных соцсетей;
  • заблокированный политический, социальный или религиозный контент;
  • манипулятивные проправительственные комментарии в соцсетях;
  • новые законодательные инициативы по наблюдению за активностью в интернете;
  • аресты и угрозы жизни блогеров или пользователей интернета;
  • кибератаки на организации, критикующие власть, и на правозащитные организации.

Позицию между 40 и 69 баллами, как у Украины, Freedom House оценивает как частичную свободу.

Подписывайтесь на LIGA.Tech в Telegram: только важное

Мы поговорили с экспертом "Интерньюз-Украина", консультантом по цифровым технологиям Виталием Морозом и оценили основные факторы, снижающие позицию Украины в рейтинге свободы в интернете. Часть из них объясняются последствиями войны на Донбассе — это блокировка российских соцсетей, часть — внутренними украинскими поводами вроде законопроектов в сфере кибербезопасности и деятельности телеком-провайдеров:

"На фоне авторитарных Беларуси и России, ситуация со свободой интернета в Украине выглядит очень даже оптимистично — 62 из 100 возможных баллов согласно методологии исследования Freedom on the Net. Это — статус страны с "частично свободным" интернетом приблизительно на уровне таких стран, как Тунис (63), Бразилия (64) или Южная Корея (67). Как Украина могла бы улучшить свои позиции? В первую очередь решить казус российских сайтов, так как ограничение доступа к этим сайтам для правозащитников является цензурой интернета.

Сейчас "ограничивающие" санкционные указы президента Украины, не являющегося регулятором интернета, сомнительны с точки зрения права и логики — санкционные механизмы перенесены на онлайн-пространство, что не является корректным. Любые ограничения в демократическом обществе должны пройти "трехсоставный тест" согласно практике международного права:

  1. Предусмотреть легитимную цель (обоснованная защита общественного интереса).
  2. Быть легальными (предусмотренными законом и внедренными через суд).
  3. Быть пропорциональными (средства влияния пропорциональны его цели).

В случае с российскими сайтами сейчас все это отсутствует.

Также исследователи Freedom House критикуют Украину за одобрение несовершенного законодательства, что, по их мнению, может дать доступ правоохранителям к данным пользователей без их ведома. Соответственно, принятие законодательства с позиций защиты прав человека может улучшить позиции Украины.

В конце концов, украинским политикам стоит отказаться от использования ботоферм в соцсетях. Так как Facebook рассматривает Украину как одну из пяти стран мира, откуда чаще всего запускаются подозрительные информационные кампании".

Российские соцсети

В мае 2017 года президент Петр Порошенко утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны по применению санкций к почти двум тысячам российских физ- и юрлиц. Тогда заблокировали сайты "Лаборатории Касперского", "Доктор Веб", 89 ресурсов "Яндекс", соцсети Mail.ru, "Вконтакте" и "Одноклассники". Причина запрета — хранение на российских серверах персональных данных украинских пользователей.

Если до блокировки в 2017 году "Вконтакте" была третьим по популярности интернет-ресурсом в Украине и второй соцсетью после YouTube с охватом в 80% украинцев, то в 2021 году она переместилась на шестую позицию (5%). "Одноклассники" в 2021-м находятся на седьмом месте.

Усиление государственного контроля в интернете

В сентябре 2020 года депутат от "Слуги народа" Денис Монастырский, нынешний министр внутренних дел, подал на рассмотрение Верховной Рады законопроекты №4003 и №4004, предполагающие изменения в сфере кибербезопасности и деятельности телеком-провайдеров. Их обяжут хранить данные о подключениях пользователей в течение 12 месяцев, а также делиться ими с правоохранительными органами по запросу следствия.

Еще в законодательстве могут появиться понятия электронной информации и виртуальных активов, чтобы легализовать электронную слежку, арест и конфискацию криптовалют.

Сейчас законопроект №4003 находится в списке на рассмотрение Комитетом по вопросам правоохранительной деятельности. Его должны рассмотреть до января 2022 года.

Это не первая попытка усилить контроль за интернетом в Украине. В 2018 году был предложен законопроект №6688, обязывающий провайдеров следить за пользователями. Он не прошел профильный комитет, в том числе из-за противоречий нормам украинского законодательства.

Провластные ботофермы

В отчете Facebook, выпущенном в мае 2021 года, Украина названа одним из основных источников Coordinated Inauthentic Behavior, координируемых сетей фейковых аккаунтов, за последние несколько лет.

Фермы фейковых аккаунтов, ботофермы — это целые сети скоординированных фейковых аккаунтов, от имени которых пишут комментарии наемные работники. Их цель — направить общественное мнение в то или иное русло. Эта практика нарушает правила Facebook, потому соцсеть отслеживает и удаляет подобные аккаунты.

В отчете говорится, что подавляющее большинство кампаний украинских ботоферм нацелены на внутреннюю аудиторию. В апреле 2021 года Facebook удалил 105 аккаунтов Facebook, 24 страницы и пять аккаунтов Instagram, созданных в Украине, нацеленных на внутреннюю аудиторию и связанных с партией "Слуга народа". Они писали одобрительные комментарии о "Слуге народа" и нынешнем правительстве и критиковали экс-президента Порошенко, мэра Киева Кличко и других оппозиционных политиков.

Facebook также заблокировал тогда фейковые аккаунты сетей, связанных с другими украинскими политиками — Владимиром Гройсманом, Андреем Деркачем, Олегом Кулиничем.

Заблокированные YouTube-каналы

В апреле 2021 года YouTube заблокировал в Украине попавшие под санкции телеканалы из "пула Медведчука". Это "112 Украина", Zik и Newsone.

По состоянию на октябрь 2021 года канал ZIK UA TV доступен для просмотра, другие каналы — "112 Украина" и Newsone — остаются заблокированными. Также работает канал "Перший незалежний", учрежденный журналистами закрытых телеканалов.

Лев Шевченко Лев Шевченко
корреспондент LIGA.Tech Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter. Еще по темеСкоростной интернет в Харькове: особенности, подключение 20.05.2021Мошенники выдают себя за покупателей. Как не быть обманутым в ходе торговли в интернете 19.05.2021SpaceX установила рекорд: есть символический 10-й запуск одной и той же ракеты – видео 09.05.2021 Вакансии Больше вакансий PR-менеджера з зовнішніх та внутрішніх комунікацій Киев • Група Компаній ЛІГА Разместить вакансию

Автор

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.